以欧美国家为代表的发达经济体长期控制着全球大宗商品的定价权，需求和产量更占优势的新兴经济体国家却无权染指大宗商品定价权，最终导致处处被动。

       2014年全球大宗商品价格波动剧烈，原油、铜、铁矿石等品种的价格走势出乎市场上绝大多数投资者的意料。较大的跌幅是全球主要定价权市场上一些基金在兴风作浪，多数大宗商品真正的产出国却没有定价权，这些国家在价格暴跌之后承受了巨额损失。面对这种状况，以新兴经济体为代表的多个国家发起了新一轮全球大宗商品定价权之争。

　　2014年，很多大宗商品的价格甚至跌到了2008年金融危机前的水平。这里面固然有供需失衡的因素，但大型基金在全球主要衍生品市场反手做空也在很大程度上扩大了大宗商品的跌幅。在这些资金赚得盆满钵满之际，不少生产国却苦不堪言。

　　印度尼西亚是全球最大的锡矿生产国和出口国，2013年印尼的锡出口量高达91612.73吨。但遗憾的是，印尼在锡的定价权上没有太多话语权。全球投资者仍将伦敦金属交易所(LME)的期锡合约价格作为主要参照。

　　2014年4月份起，伦敦金属交易所的锡期货3月合约一路下跌，从最高的23849美元/吨一路下跌至20000美元/吨下方。锡价暴跌给印尼锡矿产业带来巨大冲击，令相关产业受损。印尼政府为了改变受制于人的境地，随后发起锡定价权的争夺战。

　　印度尼西亚政府宣布，该国所有锡锭在出口前都必须在印尼商品及衍生品交易所(ICDX)进行交易，ICDX为锡合约设定了每日最低限价。ICDX一位主管表示，做出这样的规定目标就是减少

　　出口量从而将价格提升至每吨25000美元至29000美元。

　　在这一规定推出后，ICDX与LME的锡价一度走高，但随后价格却再次大幅回落。因为尽管印尼的锡锭出口剧减，但与锡相关的焊料却出口暴增。

　　印尼商品及衍生品交易所在2014年争夺锡定价权的战役基本宣告失败，这也给了其他新兴经济体一个启示：定价权不仅仅是一个交易市场的规则，更应该跟实体经济和产业链相挂钩。只有形成一整套的定价体系，生产国才能够在国际市场上发出自己的声音。

　　2014年下半年以来，国际油价暴跌成为全球大宗商品市场最引人注目的事件，原油价格巨幅波动从来都不是一个局部事件，而是牵动全球经济、外交、地缘政治的大事，甚至关系到某些国家的战略安全。

　　以美国页岩油气为代表的新能源供给体系已开始挤占欧佩克等传统石油生产国的市场份额，欧佩克的老大—沙特在2014下半年开始了战略反击，并借助当前全球经济颓势的大背景顺势加大原油供给，造成了国际原油价格持续下跌。在这场新旧能源供给之争硝烟滚滚，尤其是拥有定价权的美国、沙特都不遗余力，但严重依赖能源出口的俄罗斯却不幸遭殃。

　　原油价格暴跌，使俄罗斯经济面临着经济危机，卢布汇率崩盘对实体经济造成了难以估计的冲击。长久以来，俄罗斯主要以能源出口作为单一增长引擎，加之国内经济改革迟缓、央行举棋不定、低估西方金融实力才酿成了卢布崩盘的大祸。

　　但这其中很重要的一点就在于全球原油定价权还是掌握在欧佩克手中，这是导致卢布崩盘最直接也是最关键的因素。

　　在全球一次能源消费结构中，原油占比约35%。原油及下游产品几乎可以渗透到我们生活的方方面面，作为“世界工业的血液”，各国在新一轮的原油定价权的争夺上都不遗余力。

　　我国是大宗商品进口大国，这波大宗商品的整体下跌总体来说对国内经济是有利的，但短期过快的价格波动依然会对相关产业链造成较大的影响，比如国内一些矿山开工率已经有了显著地下降；之前做了相关套期保值业务的企业也受到冲击。

　　从长远来看，国内对大宗商品依赖度仍然较高。中国原油对外依存度高达57%，大豆进口对外依存度超过70%，铁矿石对外依存度超过80%。更加令人心惊胆寒的是，我国并不掌握这些重要的大宗商品的定价权。

　　尽管我国期货市场在最近几年得到长足的发展，很多期货品种也相继上市，但期货市场资金存量并没有显著增长，参与者结构也没有明显变化，国内期货依然没有走出国门，获得国际市场的认可。这里面很重要的一个原因就是人民币还没有完全国际化。

　　从国外拥有定价权的交易市场来看，它们拥有一个最主要的特点就是结算币种国际化、参与者面向全球。只有全球的投资者都参与到这个市场中来，这个市场才有可能成为真正意义上的拥有国际定价权的市场。

　　虽然我国在国际市场争夺定价权的过程中缺少汇率的支持，但由于我国庞大的市场需求，在一些品种上我国还是拥有着绝对优势。像PTA、甲醇、玻璃等品种，国外市场由于缺乏实体基础根本无法将这些品种上市，这些品种可能会在汇率问题解决后率先走出国门，而相对自由的自贸区可能会成为国内大宗商品定价权之争的“桥头堡”。