“新‘国九条’提出发展多层次市场体系，其中包括发展大宗商品现货市场，对此要给予肯定，但目前由于机制原因，大宗商品现货市场依然要有很长路要走。”中国证监会研究中心正局级研究员黄运成教授指出，发展大宗商品市场，继续打破垄断，放开市场准入，构建包括现货市场、期货市场、场外市场等多层次市场体系。

　　在昨日由西南大宗商品交易中心与汤森路透集团联合举的“多层次商品市场体系下的大宗商品市场高峰论坛”上，多位专家建议，一方面要建立新的市场机制，在场内期货衍生品市场与现货集贸市场之间，设计一套大宗商品市场流转体系，充分发挥地方商品交易所的积极作用，为市场提供多元化、个性化的大宗商品交易服务；另一方面是要理顺现有市场形态的功能和机制，满足实体经济发展中多样化的特色商品交易流通需求，使大宗商品市场更有利于实体经济的发展。

　　据介绍，当前我国大宗商品市场在传统现货批发集贸市场和期货衍生品市场之间，以地方交易所和银行等机构为主体，已经孕育出多种新型市场形态，然而中间层次虽然已经萌芽，但仍处于摸索阶段。不过行业整体还是在努力追求发展，力求以实体经济需求为导向，构建立体、模块化、多层次的商品市场体系，从而更全面的提高服务实体经济的能力，促进实体经济健康有效发展。

　　黄运成指出，商品交易是市场经济的基础。商品流通市场对经济活动的重要性不言而喻，但是就完整的商品体系而言，我国在很多方面还须进一步完善。特别是要继续打破垄断，放开市场准入，构建包括现货市场、期货市场、场外市场等多层次市场体系。

　　西南大宗商品交易中心执行董事罗蕊珠认为，建设多层次大宗商品市场体系，是为了对接市场经济中多元的参与主体，满足实体经济多样化的商品流转和风险管理需求，而对我国大宗商品市场体系进行层次设计与功能定位。具体来看一方面要建立新的市场机制，在场内期货衍生品市场与现货集贸市场之间设计一套大宗商品市场流转体系，充分发挥地方商品交易所的积极作用，为市场提供多元化、个性化的大宗商品交易服务；另一方面是要理顺现有市场形态的功能和机制，满足实体经济发展中多样化的特色商品交易流通需求，使大宗商品市场更有利于实体经济的发展。

　　中国农业银行首席经济学家、中国人民大学国际货币研究所副所长向松祚教授指出，大宗商品融资、特别是大宗商品贸易融资是多年以来各家银行比较喜欢的业务，也是很多大宗商品相关企业重要的融资手段，相关法律法规的缺失与相应监管部门的缺位，是导致大宗商品市场各种风险事件频发的关键所在。

　　如何创新商业模式，通过电子商务的形式，有效整合市场资源，理顺商品流通秩序？北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越教授建议，建立各层级市场之间的有机联系，期货市场向下延伸、现货市场向上提升，大力培养场外市场，形成“期货与现货互动、场内与场外互通、线上与线下互应、境内与境外互联”的多层次商品市场体系。他强调，互联网时代的到来，大宗商品市场需要借助电子化交易模式来促进电子化大宗商品交易的升级。大宗商品交易进入电子化交易的时代将促进中国物流业的重新整合，这个整合不需要更多的存量，不需要更多的增量投入，就是现有的存量调整带来增长点。